| 6.1投标报价（满分10分）。
6.1.1最高限价为：150.17万元，投标人投标报价不得超过最高限价，否则作无效标处理。
6.1.2评标基准价计算方法：
方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则:评标基准价=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定。Q1的取值范围为30%，35%，40%，45%，50%。评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后，上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分，偏离不足1%的，用插入法计算。
6.2业绩（满分16分）
6.2.1企业业绩:
企业自2018年11月1日以来承担过单项合同建筑面积19万平方米及以上的老旧小区改造工程或小区环境综合整治工程设计业绩，每提供一个得8分，最高得8分。企业业绩和项目负责人业绩为同一业绩时，不得重复计分。（提供中标通知书、合同，二者缺一不可。时间、面积均以合同为准。提供的业绩证明材料必须反映出相关数据和内容，否则视为未提供。证明材料均以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。）（满分：8分）
6.2.2项目负责人业绩：
项目负责人自2018年11月1日以来承担过单项合同建筑面积19万平方米及以上的老旧小区改造工程或小区环境综合整治工程设计业绩，每提供一个得4分，最高得8分。企业业绩和项目负责人业绩为同一业绩时，不得重复计分。（提供中标通知书、合同，二者缺一不可。时间、面积均以合同为准。提供的业绩证明材料必须反映出相关数据和内容，否则视为未提供。证明材料均以“e路阳光”交易平台中录入信息为准。）（项目负责人业绩必须是投标人承接的业务）（满分：8分）
6.3设计方案（满分50分）
6.3.1设计构思（30分）
（1）项目认知：对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）
（2）总体设计思路：总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）
（3）投标人对项目的理解：投标人充分理解本项目的使用功能和特点，根据招标项目的使用功能和特点进行设计。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）
（4）总平面布局：总平面图的功能布局完整、合理，建筑效果表达满足招标文件的要求及本项目的使用功能、与周边环境相协调。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）
（5）老旧小区建筑设计方案：对老旧小区建筑设计理解与思考，表述清晰、完整、严谨、合理。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）
（6）老旧小区景观设计方案：体现主要整治项目的前后方案对比图，对景观提升的深入理解与思考，表述清晰、完整、严谨、合理。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）
6.3.2项目解读（20分）
（1）方案设计标准：方案设计标准符合要求，质量目标明确，项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。（等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0）
（2）进度计划：承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。（等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0）
（3）后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。（等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0）
（4）合理化建议：提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。（等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0）
（5）成本控制：工程成本控制合理、可控。（等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0）
6.4项目组成员及其他（满分21分）
6.4.1项目负责人：具有一级注册建筑师资格的得2分；同时具有高级工程师职称及以上的加2分，具有工程师职称的加1分。（提供职称证书及注册证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分：4分）
6.4.2建筑专业人员 1名：具有一级注册建筑师资格的得2分；同时具有高级工程师职称及以上的加1分，具有工程师职称的加0.5分。（提供职称证书及注册证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分：3分）
6.4.3结构专业人员1名：具有一级注册结构工程师资格得2分；同时具有高级工程师职称及以上的加1分，具有工程师职称的加0.5分。（提供职称证书及注册证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分：3分）
6.4.4给水排水专业人员 1名：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格得2分；同时具有高级工程师职称及以上的加1分，具有工程师职称的加0.5分。（提供职称证书及注册证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分：3分）
6.4.5暖通专业人员1名：具有注册公用设备工程师（暖通空调）资格得2分；同时具有高级工程师及以上职称的加1分，具有工程师职称的加0.5分。（提供职称证书及注册证书，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分：3分）
6.4.6电气专业人员 1名：具有注册电气工程师（供配电）资格得2分；同时具有高级工程师及以上职称的加1分，具有工程师职称的加0.5分。（提供职称证书及注册证书，相关证明材料 以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分：3分）
6.4.7园林专业人员1名：具有高级工程师及以上职称的得2分，具有工程师职称的得1分。（专业以职称证书为准，如职称证书不能反映专业的，则以毕业证书上的专业为准，相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准。）（满分：2分）
6.5其他因素评分（满分3分）
6.5.1企业具有有效期内的ISO质量管理体系证书，环境管理体系证书，职业健康安全管理体系证书的得3分，三项缺一不可，否则不得分。（相关证明材料以“e 路阳光”交易平台中的扫描件为准）（满分：3分）
备注：
①评标委员会成员按照评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，除被评标委员会认定存在重大偏差外，各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%,打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值）（保留2位小数），最后按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，则由评标委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。
②本标段采用设计方案评分点暗标评审，投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求：投标文件中的“设计方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。
③项目组成员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分。
④投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。
⑤注册证书上如有单位名称必须与投标人名称一致，否则视为未提供。
⑥评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以"e 路阳光"交易平台中的扫描件为准。
⑦企业业绩和项目负责人业绩为同一业绩时，不得重复计分。
⑧投标人必须提供社保机构出具的近半年（2023年5月-2023年10月）投标人为拟投入本工程项目组成员缴纳的养老保险缴费证明材料并加盖社保中心公章或社保中心参保缴费证明电子专用章（具有可验证的二维码或验证码），加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件；如事业编制人员需要提供所在单位上级人事主管部门的人事证明社保证明材料；如退休人员须提供退休证明材料及与投标单位签订的有效劳动合同。以上证明资料需要投标人自行扫描至投标文件中，未提供或提供不全的，将不得分。
|
