答：不同的公司有不同的规章制度和企业文化，就我个人而言对两者的理解是既有共性又有差异。共性是作为开发商设计部的工程师或者设计公司的工程师，所要面对的问题大多都是技术方面的问题。差异是当我们思考这些问题时，站在甲方的角度，需要从各方面综合判断，乙方的角度，需要在专业性方面考虑得细致。比如幕墙工程和结构的配合问题，从设计的角度考虑幕墙提供的反力荷载，埋件需要的尺寸定位等。当遇到幕墙提资中有明显不合理之处，如反力荷载异常与结构荷载规范明显不符，埋件生根要求的混凝土构件尺寸过大造成浪费和不美观，需协调甲方进行综合判断。在甲方的角度需要考虑合同范围，举例幕墙需要部分围护支撑的钢结构，但这部分钢结构不属于主体结构范围之内，是由主体结构设计单位、钢结构深化设计单位、还是由幕墙公司来设计，其中各有利弊。（注：如果深入讨论，主体结构设计单位设计资质是齐全的，当职能部门如质检站进行检查时，有充分的设计依据和图纸资料。但由于设计进度方面的问题，幕墙设计对比主体结构设计，在时间上有一定的滞后性，不能和幕墙公司进行切时的沟通，尤其是对于有造型要求的幕墙。同时主体结构设计单位的设计图不能直接用于施工，还需要钢结构深化设计单位绘制钢结构加工安装图。设计公司相互之间增加一道转换，就存在时间成本上的增加和图纸校核上的问题。钢结构深化设计单位无资质，但时间和图纸细节上有所提高。幕墙公司可以将该部分设计图纸划分到幕墙资质的范围，同时钢结构和幕墙都由一家公司设计和施工，若非甲方改动，在商务上不存在增加费用的风险。但幕墙公司在与主体结构配合时并不能即使提供和反馈信息，预留预埋工作不能如期进行，存在后加工后锚固的问题）。施工工期的协调，如总包塔吊的按拆时间，防护棚楼层的选取，擦窗机的安装时间，屋面设备及管道的安装等，不同的先后顺序有不同的做法（细说的话太多了，以后知乎专栏上分专业再写了）。